摩尔定律即将失灵的时候遇到 AI是半导体产业的幸运-电子发烧友网

继 2018 年的中兴事件燃起全国范围内对中国集成电路产业发展的检讨之后，近日华为被美制裁一事，再度引发国家层面的反映和行业大讨论。

尽管两次事件的本质不尽相同，但都在很大程度上暴露了中国半导体产业发展不平衡、投入力度不到位、产业政策摇摆等历史遗留问题。如果说有哪个突破口给阴霾笼罩的中国半导体产业带来一丝曙光，可能非 AI 芯片莫属了。

AI 的落地需要硬件的同步发展，因而为半导体产业创造了新的可能。而且，目前全球业界还没有哪一款 AI 芯片在整个市场占据统治地位，这带来了多元竞争的机会，尤其是对中国的半导体产业来说，AI 的成长更是关键驱动力。由于国际形势的不明朗，这样的机会甚至已经带上了一些民族悲情色彩。

手绘板H5模板
2em;"> 可是，当越来越多的希望被寄托到 AI 芯片的崛起时，这个新生事物真到了肩负这个历史重任的阶段吗？

换句话说，眼下国内掀起的 AI 造芯运动，本身对国外技术究竟有多大的生存依赖性？这也决定了现阶段 AI 芯片能在多大的程度上帮助中国摆脱半导体产业卡脖子的困境。

图｜AI 的应用驱动了芯片大发展（来源：上海交通大学 蒋力）

在 5 月 24 日由中国计算机学会举办的 2019 年 CCF 青年精英大会上，DeepTech 与几位来自工业界和学术界的从业者交流，包括上海复瞰科技 CEO 李侠、复旦大学微电子学院教授杨帆、华大九天产品总监杨柳、中科院计算所研究员韩银和、阿里巴巴云智能事业群总监徐凌杰等，论坛执行主席为上海交大副教授蒋力等。

他们从不同的角度解读了这一问题，但有两点几乎成为共识。

首先是在处理器 IP 的依赖上。

李侠对 DeepTech 表示，IP 是芯片的核心，这也是为什么 Arm 的 IP 被限制输送华为受到广泛关注的原因。而且，由于 AI 芯片仍然是芯片产品中的一个品类，和传统意义上的芯片一样，它一定离不开生态。如今，作为芯片最源头企业的 Arm 也已经苦心搭建了几十年的生态系统。

图|2018 年图灵奖得主 David Patterson 表示，在摩尔定律即将失灵的时候遇到人工智能是半导体产业的幸运（来源：上海交通大学 蒋力）

松禾创新基金投资总监梁辉也曾介绍，判断国内 AI 芯片是否受制于外方，要看 IP 核。“有的 AI 芯片方案在算法中包括的 Arm 的核，那这样核的 IP 肯定还是使用的国外的 IP。而有些纯做 ASIC 算法的，就跟核没关系了。这种情况下，如果整个设计都掌握在自己手中，就不会受国外影响。”

另一个重点则在于支撑芯片设计的 EDA 软件。几位嘉宾都提到，继 Arm 受到波及之后，如果 EDA 这个关键环节再被锁定，华为恐怕“一天都开不了工”，除非用盗版软件。

目前，全球三大 EDA 工具供应商是 Synopsys 、 Cadence 、 Mentor，不仅是中国，世界范围内各公司的 AI 芯片研发，都离不开这三家大厂的技术输出。

简而言之，从在场嘉宾的发言来看，美国可以扼杀华为海思芯片业务的两大打击点——IP 核和 EDA 工具，同样击中中国 AI 芯片对于国外公司和技术依赖的命门。

值得一提的是，在这两个要素之外，阿里巴巴云智能事业群总监徐凌杰提到一个正在被行业忽略的点——标准（benchmark）。

徐凌杰认为，“我们在标准上其实对国外有非常大的依赖。华为在 5G 上旗开得胜，能够作为中国公司提出标准，AI 这个领域其实还是一个处女地，现在还没有一个标准。对于我们做芯片的人来说，也要知道怎么来评估产品，一旦这个体系建立起来之后，别人就会按照你的游戏规则去玩了”。

徐凌杰对 DeepTech 透露，他两年前开始着手做这件事情，也联系了国内外的 AI 公司一起去推这一方面的生态。但事情并没有他想象的顺利。

“这可能跟中国人的性格有点关系——喜欢做 follower，而不愿主动领导制定标准。谷歌等公司都非常积极地参与到这件事，但中国公司其实总的来说参与度非常之低。在制定标准这么一件关键的、对未来非常有指向性的事情上，大家关注度不是特别够。

图｜全球主要 AI 芯片玩家（来源：新思科技 唐杉）

徐凌杰联系了列表（上图）里面很多的中国公司，他们都不愿意参与进去，认为这件事情当出头鸟没什么意思，你定标准，我来做就行了。“我觉得我们要改变这样一个观点，国际秩序是需要参与去建立的。”他说。

DeepTech 了解到，AI 研究标准的建立，在学术和产业上都具有相当价值，既可以推进 AI 硬件+软件的技术创新，也将给系统化的研发思路、投资布局带来长期影响。

图|从左到右依次是上海交大副教授蒋力、中科院计算所研究员韩银和、阿里巴巴云智能事业群总监徐凌杰、上海复瞰科技 CEO 李侠、复旦微电子学院教授杨帆、华大九天产品总监杨柳（来源：DeepTech）

弱点和盲点之外，也有积极变化在发生。例如，华为和中兴事件爆发之后，国家层面的芯片产业政策快速响应，明确释放攻坚决心：为支持集成电路设计和软件产业发展，财政部、税务总局发文，发布有关企业所得税政策公告，公告显示，对华为、中兴等开展芯片研发的科技企业而言，它们可以享受到企业免征所得税的优惠政策。

在当天的交流中，中科院计算所研究员韩银和特别强调了半导体产业政策的作用。

“过去我们不是不扶持半导体产业，但遗憾的是没有坚定地扶持半导体产业，我们的产业政策是摇摆的”，韩银和说。

他提到，当年韩国对三星就是坚定地十几年如一日地支持，而韩国给三星的支持占韩国 GDP 的比例，远远大于中国支持所有国内集成电路公司的比例。

或许这一次，情况真的会有所改变。

另一个积极的变化，已经发生在高校中。复旦大学教授杨帆对 DeepTech 透露，此前，顶尖生源都选择了复旦的经管专业，但从去年开始，选择微电子专业的高分学生已经开始多起来。

“有学生和家长对我们表示，正是中兴的事件激励他们作出了这个选择。今年的华为事件可能也会带来这样的改变”，他说。